Ławnikowicz Grzegorz, Sędziowie w autorytarnej Polsce
Sędziowie w autorytarnej Polsce
„Prawo to (...) zawiera również pełne rękojmie niezawisłości sędziowskiej, sięgającej tak daleko, jak tylko dobro i interes Państwa pozwalają”.
Minister „liczyć się musi (...) z warunkami zrealizowania projektu ustrojowego w chwili obecnej i z wymogami ustalenia ścisłej kolaboracji władzy sądowniczej i wykonawczej oraz istotnego wpływu władzy wykonawczej na sprawę wymiaru sprawiedliwości” .
1.System
W 1918 r. Polska odrodziła się jako państwo demokratyczne. Liberalna demokracja, będąca wyrazem politycznej poprawności, jak też – co do swego kształtu – owocem kompromisu, okazała się systemem słabym i niewydolnym; powszechnie łączono ją z nadużyciami, nieporadnością i chaosem. Nie inaczej oceniano akt, który stanowił prawno-ustrojową emanację tego kompromisu – konstytucję marcową . W tej sytuacji przewrót dokonany w maju 1926 r. został odczytany przez znaczącą część społeczeństwa jako smutna, ale i konieczna reakcja na niedostatki demokracji w rodzimym wydaniu; opowiedziały się za nim siły tak...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX