Sowała Marcin, Samodzielne gromadzenie materiału dowodowego przez obrońcę w kontekście możliwości poniesienia odpowiedzialności karnej
Samodzielne gromadzenie materiału dowodowego przez obrońcę w kontekście możliwości poniesienia odpowiedzialności karnej
Słowa kluczowe: dowody, obrońca, zasada równości broni, odpowiedzialność karna, poplecznictwo
1.Wprowadzenie
Na przestrzeni ostatnich lat model rozprawy głównej w procesie karnym stanowił przedmiot niezwykłego zainteresowania polskiego ustawodawcy. Nowelizacją wprowadzoną ustawą z 27.09.2013 r. doszło do przemodelowania tego elementu procesu – przyjęto wówczas model niemal pełnej kontradyktoryjności rozprawy głównej. W znowelizowanym przepisie art. 167 § 1 Kodeksu postępowania karnego wskazano, że sąd może dopuścić i przeprowadzić dowód z urzędu jedynie w wyjątkowych wypadkach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami. W kontradyktoryjnym modelu procesu karnego strony same gromadzą i przeprowadzają dowody, natomiast rola sądu ogranicza się jedynie do oceny dopuszczalności procesu oraz oceny dowodów . Przyjmuje się, że przełożenie obowiązków dowodowych z sądu na strony procesowe jest co do zasady zjawiskiem ocenianym pozytywnie. Dostrzega się, że nawet najbardziej sumienne dociekanie prawdy tylko...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX