Daniel Paweł, Sądowa kontrola rozstrzygnięć wydanych w ramach uznania administracyjnego w Stanach Zjednoczonych - uwagi prawnoporównawcze

Artykuły
Opublikowano: ZNSA 2017/6/113-124
Autor:
Rodzaj: artykuł

Sądowa kontrola rozstrzygnięć wydanych w ramach uznania administracyjnego w Stanach Zjednoczonych - uwagi prawnoporównawcze

Jednym z podstawowych zagadnień związanych z efektywnością postępowania sądowoadministracyjnego jest kwestia zakresu kontroli sprawowanej przez sądy. Niewątpliwie sądy administracyjne zostały w pierwszej kolejności powołane do kontrolowania legalności, a więc zgodności z prawem, aktów lub czynności podejmowanych przez organy administracji publicznej. Należy bowiem mieć na względzie, że głównym celem prawa administracyjnego jest wyznaczanie granic władzy wykonawczej, tak by chronić jednostki przed ich naruszeniem . W przypadku sądowej kontroli administracji można wyróżnić przy tym dwa przeciwstawne modele – pierwszy, w którym sąd dokonuje ograniczonej kontroli działań administracji, w wyniku czego pozostaje ona w pełni odpowiedzialna za podejmowane przez siebie działania, oraz drugi, w którym sąd administracyjny przejmuje de facto rolę administracji .

W przypadku polskiego systemu kontroli administracji dominujący jest pierwszy model. Należy jednak zauważyć, że kolejne nowelizacje...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX