Tylec Grzegorz, Relacja klauzuli generalnej z art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji do przepisów definiujących nazwane czyny nieuczciwej konkurencji - uwagi na tle orzecznictwa

Artykuły
Opublikowano: PS 2010/9/57-66
Autor:
Rodzaj: artykuł

Relacja klauzuli generalnej z art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji do przepisów definiujących nazwane czyny nieuczciwej konkurencji - uwagi na tle orzecznictwa

I.Wstęp

Jak wynika z analizy orzecznictwa sądowego i poglądów przedstawicieli nauki prawa, problematyka stosowania klauzuli generalnej ujętej w treści art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji budzi poważne wątpliwości . Wyraźne sprzeczności poglądów uwidaczniają się przede wszystkim w kwestii postrzegania wzajemnej relacji klauzuli generalnej do przepisów definiujących nazwane czyny nieuczciwej konkurencji (czynów opisanych w rozdziale 2 ustawy w art. 5-17d i czynów nieuczciwej konkurencji opisanych w innych ustawach). Rozważania dotyczące wzajemnej relacji powyższych przepisów nie mają charakteru jedynie teoretycznego, lecz mają one istotny wymiar praktyczny. Poglądy dotyczące tej relacji niejednokrotnie ważyły na treści rozstrzygnięć sądowych.

W sposób generalny poglądy na relacje omawianych przepisów można podzielić na dwa skrajne stanowiska . Pierwsze stanowisko, zgodnie z którym, jeżeli czyn sprawcy deliktu nieuczciwej konkurencji wyczerpuje znamiona któregoś z czynów...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX