Matczak Marcin, Rec.: T. Gizbert-Studnicki, A. Dyrda, A. Grabowski, Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa, Warszawa 2016

Recenzowana książka jest jedną z najciekawszych polskich prac z zakresu teorii i filozofii prawa, jakie w ostatnim czasie pojawiły się na rynku. W niezwykle erudycyjny sposób Autorzy prowadzą wielowymiarową meta-analizę kluczowych sporów, toczonych obecnie w teorii i filozofii prawa. Użycie terminu „meta-analiza” jest jak najbardziej uzasadnione, ponieważ recenzowana praca stanowi krytyczne omówienie i zestawienie teorii prezentowanych w obszarze filozofii prawa, nie aspiruje jednak do stworzenia własnej teorii, konkurencyjnej wobec tych, które omawia. Brak zaprezentowania własnej, konkurencyjnej teorii nie jest jednak wadą. Niezwykle potrzebne są prace, które trafnie podsumowują toczące się dyskusje, wykazują istniejące podobieństwa i różnice między nimi, a także zwracają uwagę na ukryte zależności między prezentowanymi stanowiskami. Taką, bardzo cenną, pozycją jest recenzowana książka trzech krakowskich Autorów.

Za szczególną wartość pracy trzeba uznać niezwykle przejrzyste,...