Gurgul Józef, Rec.: M. Kała (red.), M. Wilk (red.), J. Wójcikiewicz (red.), Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, Warszawa 2016

Streszczenie

W ponad tysiącstronicowym dziele omówiono aktualny stan wszystkich, z wyjątkiem medycyny sądowej, gałęzi nauk pomostowych. Rzuca się w oczy postęp, jaki w nich w międzyczasie został osiągnięty. Interesująco wyglądają przeprowadzane w poszczególnych rozdziałach analizy metod opiniowania, ich wartości diagnostycznych i identyfikacyjnych. Nie ma metod bezwzględnie niezawodnych. Autorzy piszą też o omylności biegłych. Powody błędnego opiniowania powstają w czasie zabezpieczania i przesyłania materiału dowodowego, w fazach przedlaboratoryjnej i laboratoryjnej oraz w przebiegu interpretacji uzyskanego wyniku. Dla prawnika nader cenne są rozważania urealniające merytoryczne uczestnictwo w procesie ekspertyzy i możliwości oceny jej wyniku.