Rudnicki Jan, Rec.: G. Comparato, Nationalism and Private Law in Europe, Oxford & Portland, Oregon 2014

Bez wątpienia istnieje wiele terminów, powiązanych z różnymi doktrynami politycznymi, które żyją własnym życiem w języku publicystycznym, a tym bardziej w retoryce politycznej. Wiele z nich tak często używanych jest jako chwyt retoryczny, określony przez R.M. Weavera jako devil term, dlatego w zasadzie trudno jest używać ich w dyskursie publicznym bez ryzyka zostania zaszufladkowanym jako oponent bądź też admirator jakichś politycznych idei lub opcji. Słowem używanym często jako określenie negatywne lub wręcz stygmatyzujące jest bez wątpienia „nacjonalizm”. Ten specyficzny kontekst lingwistyczny powoduje siłą rzeczy uczucie zaciekawienia na widok tytułu zawierającego ów wyraz, gdy taki pojawia się na naukowej agorze, na dodatek jeszcze nakładem prestiżowego wydawnictwa. Takie właśnie odczucia mogą towarzyszyć czytelnikowi, gdy po raz pierwszy bierze do ręki recenzowaną pracę .

Autor podjął się dosyć trudnego zadania. Studium, które otrzymuje do ręki czytelnik, ma charakter...