Kmieciak Zbigniew, Rec.: D. Kryska, Srovnání českého a polského správního soudnictví, Praga 2013

Będąca przedmiotem recenzji monografia stanowi opublikowaną w całości dysertację doktorską, obronioną przez Autora na Wydziale Prawa Uniwersytetu Karola w Pradze w 2013 r. Już sam pomysł porównania wyrosłych z tej samej tradycji, choć różniących się zarówno drogą ewolucji, jak i rozwiązaniami przyjętymi w sferze organizacji oraz procedury, funkcjonujących w Czechach i w Polsce systemów sądownictwa administracyjnego zasługuje na uwagę. Sposób przedstawienia ujętego w tytule książki zagadnienia odpowiada najlepszym wzorom komparatystycznym, o czym przesądza nie tylko zastosowany warsztat badawczy, w tym szerokie i przemyślane powołanie literatury obcej (przede wszystkim – reprezentatywnych dla poruszanych kwestii opracowań polskich autorów), ale i nienaganna metodologia rozważań. Charakteryzując ją, Autor trafnie wywodzi, że wszelkie porównania prawne wymagają przeprowadzenia analizy i syntezy (každá srovnávací právni vĕda je nutnĕ analitycká a syntetická zároveň) – s. 16. W pracach...