Augustyniak Łukasz, Rec.: C. Henckels, Proportionality and Deference in Investor-State Arbitration. Balancing Investment Protection and Regulatory Autonomy, Cambridge 2015 oraz rec.: G. Bücheler, Proportionality in Investor-State Arbitration, Oxford 2015

CAROLINE HENCKELS, Proportionality and Deference in Investor-State Arbitration. Balancing Investment Protection and Regulatory Autonomy, Cambridge 2015, Cambridge University Press, s. 266; GEBHARD BÜCHELER, Proportionality in Investor-State Arbitration, Oxford 2015, Oxford University Press, s. 368

Proporcjonalność to obecnie „modny” temat w literaturze prawniczej, co można dość łatwo zaobserwować po liczbie nowych publikacji na ten temat. Zasada proporcjonalności, uchodząca obecnie za podstawę niemieckiego porządku prawnego i wprowadzona na stałe do tamtejszego prawa publicznego przez orzecznictwo Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, wywarła trwały wpływ również na orzecznictwo TSUE, ETPC oraz wielu sądów krajowych (przykładowo sądów izraelskich czy też judykatury USA). Stąd też zapewne bierze się chęć wykorzystania jej na forum arbitrażu międzynarodowego i międzynarodowego prawa inwestycyjnego, choć nie jest łatwo znaleźć ku temu wyraźne podstawy normatywne.

Próbę takiej ekstrapolacji...