Winczorek Piotr, Rec.: A. Sulikowski, Współczesny paradygmat sądownictwa konstytucyjnego wobec kryzysu nowoczesności, Wrocław 2008

Artykuły
Opublikowano: PiP 2008/12/108-111
Autor:
Rodzaj: recenzja

Rec.: A. Sulikowski, Współczesny paradygmat sądownictwa konstytucyjnego wobec kryzysu nowoczesności, Wrocław 2008

ADAM SULIKOWSKI: Współczesny paradygmat sądownictwa konstytucyjnego wobec kryzysu nowoczesności. Wrocław 2008, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 189

Współczesna amerykańska i europejska myśl filozoficzna, której centralny lub jeden z ważniejszych przedmiotów to prawo i zjawiska prawne, jest dobrze znana w naszym kraju. Niektóre prace takich autorów jak R. Dworkin, H.L.L. Hart, J. Rawls, J. Finnis, a także J. Habermas, M. Foucault, J. Derrida czy R. Rorty, były publikowane w języku polskim. Na temat głoszonych przez nich idei ukazało się u nas wiele opracowań o charakterze przeglądowym i monograficznym. Jednym z nich jest wydany pod redakcją J. Zajadły zbiór esejów przedstawiających myśl filozoficznoprawną współczesnych uczonych niemieckich: R. Alexy’ego, R. Dreiera, J. Habermasa, O. Höffe, A. Kaufmana, N. Luhmanna i O. Weinbergera.

Także Autor recenzowanej pracy wypowiadał się na temat dorobku współczesnej filozofii prawa w publikowanym wcześniej opracowaniu . Jednakże obecna jego...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX