Świątkowski Andrzej Marian, Publicznoprawne oraz proceduralne podstawy i aspekty odpowiedzialności Rzeczypospolitej Polskiej za naruszenie zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów Sądu Najwyższego
Publicznoprawne oraz proceduralne podstawy i aspekty odpowiedzialności Rzeczypospolitej Polskiej za naruszenie zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów Sądu Najwyższego
Słowa kluczowe: niezależność, niezawisłość sędziów, Sąd Najwyższy, Unia Europejska, nadzór unijny, Trybunał Sprawiedliwości UE, podstawy prawne, procedury postępowań sądowych
1.Wprowadzenie
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) 24.06.2019 r. orzekł , iż Rzeczypospolita Polska (RP) nie dopełniła zobowiązania nakazującego władzom państw członkowskich Unii Europejskiej (UE) zapewnić skuteczną ochronę prawną w dziedzinach objętych prawem Unii Europejskiej (art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej ). Dwie są podstawy faktyczne powyższego rozstrzygnięcia. Pierwsza – obniżenie wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego (SN); druga – przyznanie prezydentowi RP dyskrecjonalnego uprawnienia do przedłużenia czynnej służby sędziom SN, którzy ukończyli skrócony wiek przejścia w stan spoczynku.
W niniejszym artykule rozważam zasadność argumentacji zamieszczonej w uzasadnieniu analizowanego wyroku TSUE oraz innych zbliżonych „rodzajowo” orzeczeniach opublikowanych w...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX