Michalska-Warias Aneta, Przepadek przedmiotów lub korzyści pochodzących z przestępstwa w świetle art. 299 § 7 k.k.

W art. 299 § 7 kodeksu karnego ustawodawca przewidział instytucję obligatoryjnego przepadku przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z przestępstwa, a także korzyści z tego przestępstwa lub ich równowartości. Rozwiązanie to od chwili wejścia w życie może wywoływać dość istotne problemy interpretacyjne, związane m.in. z jego relacją do ujętej w części ogólnej kodeksu karnego instytucji przepadku przedmiotów i przepadku korzyści pochodzących z przestępstwa. Wydaje się, choćby ze względu na usytuowanie tego przepisu w części szczególnej kodeksu karnego i powiązanie przewidzianego w nim przepadku tylko z przestępstwami stypizowanymi w art. 299 § 1 i 2 k.k., że prawidłowe jest postrzeganie regulacji art. 299 § 7 k.k. jako lex specialis w stosunku do art. 44 i 45 k.k., rzecz jasna w zakresie, w jakim obszary normowania tych przepisów się pokrywają . Należy też zauważyć, że – inaczej niż art. 44 § 1 k.k. – przepadek przedmiotów wskazany w art. 299 § 7k.k. może dotyczyć nie tylko...