Duży Jerzy, Przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków jako znamię przestępstwa działania na szkodę spółki
Przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków jako znamię przestępstwa działania na szkodę spółki
1.Konstrukcja przestępstwa działania na szkodę spółki a przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez sprawcę.
Konstrukcja przestępstwa działania na szkodę spółki, jako modelowa dla wielu przepisów prawa karnego gospodarczego, a zarazem rodząca duże problemy interpretacyjne, jest ciągle przedmiotem dużego zainteresowania doktryny prawa karnego. Powodem tego jest zapewne bardzo syntetycznie ujęte znamię tego przestępstwa, które pozwala na różnorodną wykładnię przepisu . Jednym z kluczowych zagadnień spornych pozostaje kwestia, czy zachowanie sprawcy przestępstwa musi zawierać element przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków. Koronnym argumentem za negatywną odpowiedzią jest tu brak wspomnianego elementu w opisie typu czynu zabronionego z art. 585 k.s.h.
Powstaje jednak pytanie, czy pominięcie tych znamion to celowy zabieg, czy przeoczenie. Rzecz dotyczy wszakże przepisu pozakodeksowego, który w opisie zachowania się sprawcy powiela konstrukcję znaną kodeksowi handlowemu (art. 300 i 482k.h.). Pola do porównań dostarczyć mogą konstrukcje przepisów kodeksu karnego operujące tym samym...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX