Duży Jerzy, Przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków jako znamię przestępstwa działania na szkodę spółki

Konstrukcja przestępstwa działania na szkodę spółki, jako modelowa dla wielu przepisów prawa karnego gospodarczego, a zarazem rodząca duże problemy interpretacyjne, jest ciągle przedmiotem dużego zainteresowania doktryny prawa karnego. Powodem tego jest zapewne bardzo syntetycznie ujęte znamię tego przestępstwa, które pozwala na różnorodną wykładnię przepisu . Jednym z kluczowych zagadnień spornych pozostaje kwestia, czy zachowanie sprawcy przestępstwa musi zawierać element przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków. Koronnym argumentem za negatywną odpowiedzią jest tu brak wspomnianego elementu w opisie typu czynu zabronionego z art. 585 k.s.h.

Powstaje jednak pytanie, czy pominięcie tych znamion to celowy zabieg, czy przeoczenie. Rzecz dotyczy wszakże przepisu pozakodeksowego, który w opisie zachowania się sprawcy powiela konstrukcję znaną kodeksowi handlowemu (art. 300 i 482k.h.). Pola do porównań dostarczyć mogą konstrukcje przepisów kodeksu karnego operujące tym samym...