Burczyński Tomasz, Przegląd orzecznictwa sądów administracyjnych

Wyrok NSA z dnia 17 października 2006 r., II FSK 86/06

1) W relacji pomiędzy syndykiem a sędzią-komisarzem (czy też sądem) nie zachodzi stosunek prawny zbliżony do stosunku pomiędzy pracownikiem a pracodawcą, ani co do warunków wykonywania przez syndyka czynności w ramach postępowania upadłościowego, ani co do wynagrodzenia, czy też co do odpowiedzialności sędziego-komisarza (sądu) za wykonanie czynności przez syndyka.

2) Działalność syndyka nie jest objęta hipotezą art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) .

Sprawa dotyczyła opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych przez syndyka w postępowaniu upadłościowym. Skarżący - będący osobą fizyczną wykonującą czynności syndyka - zapłacił podatek za IV kwartał 2004 r., a następnie zwrócił się o jego zwrot, jako podatku nienależnie zapłaconego, argumentując, że korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 15 ust. 3 pkt 3ustawy o VAT. Organy podatkowe odmówiły stwierdzenia...