Lasiński-Sulecki Krzysztof, Prejs Ewa, Przegląd orzecznictwa ETS

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości WE z 11.02.2010 r. w sprawie Graphic Procédé v. Ministere du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique (C-88/09)

Artykuł 5 ust. 1 Szóstej Dyrektywy VAT należy interpretować w ten sposób, że działalność reprograficzna wykazuje cechy dostawy towarów, o ile ogranicza się do prostej czynności powielania dokumentów na nośnikach, a prawo do rozporządzania tymi nośnikami zostaje przeniesione przez podmiot wykonujący tę działalność na klienta, który zamówił sporządzenie kopii z oryginału. Działalność tę należy jednak kwalifikować jako „świadczenie usług" w rozumieniu art. 6 ust. 1tej Dyrektywy, jeżeli okazuje się, że towarzyszy jej świadczenie dodatkowych usług, które ze względu na wagę, jakiej nabierają dla klientów, czas potrzebny na ich wykonanie, wymaganą obróbkę dokumentów oryginalnych i udział w kosztach całkowitych, jaki przypada na te świadczenia, mogą zyskać charakter dominujący w stosunku do czynności dostawy towarów, stanowiąc przez to...