Banasik Katarzyna, Przedmiot przestępstwa a przedmiot wykonawczy

W literaturze karnistycznej rozpowszechniony jest pogląd, że od przedmiotu przestępstwa należy odróżniać przedmiot wykonawczy. Wprawdzie nie wszyscy autorzy podkreślają różnicę między tymi dwoma pojęciami, ale nikt do tej pory nie zakwestionował w piśmiennictwie poprawności powyższej tezy. Zdaniem autorki niniejszego opracowania wskazane pojęcia powinny być traktowane jako synonimy – w tym celu zostaną przedstawione tezy wyrażone w literaturze i uwypuklone zachodzące niespójności terminologiczne. Ponadto zostaną opisane konsekwencje interpretacyjne wynikające z tych niespójności, a co za tym idzie – pokazane zostanie znaczenie analizowanego problemu w praktyce stosowania prawa. Jak się okaże, ustawowe przepisy operujące wyrażeniem „przedmiot przestępstwa” mogą mieć różny zakres zastosowania, w zależności od sposobu rozumienia tego wyrażenia.

W piśmiennictwie stwierdzono, że: „Przestępstwo jako czyn społecznie szkodliwy godzi w istotne dla społeczeństwa dobra prawne, takie jak: życie,...