Nowakowski Tobiasz, Przedawnienie roszczenia przeciwko pracownikowi będącemu konsumentem. Krytyczne uwagi na marginesie artykułu K. Górniaka i Ł. Łaguny

W numerze 7–8 „Przeglądu Sądowego” z 2019 r. ukazało się opracowanie autorstwa Kacpra Górniaka i Łukasza Łaguny . Autorzy opowiadają się w nim za tezą, jakoby osoba fizyczna, nawiązując stosunek pracy, uzyskiwała jednocześnie status konsumenta. Kwalifikacja ta z kolei umożliwiałaby, poprzez odwołanie się do art. 300 Kodeksu pracy , zastosowanie art. 117 § 2¹ Kodeksu cywilnego . Przypomnijmy, że norma ta obliguje sąd do uwzględnienia przedawnienia roszczenia z urzędu w stosunkach prawnych między przedsiębiorcą i konsumentem . Teza Autorów, choć interesująca, jest całkowicie błędna z przyczyn podstawowych. Moje wątpliwości można ująć w trzech punktach, które staną się przedmiotem dogłębnej analizy. Po pierwsze, trudność sprawia stosowanie norm prawa cywilnego w zakresie problematyki przedawnienia roszczeń ze stosunku pracy poprzez art. 300k.p. Po drugie, poważne zastrzeżenia...