Gensikowski Piotr, Przedawnienie orzeczenia i wykonania obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz wpływ niewykonania tego środka na zatarcie skazania - uwagi na tle projektów nowelizacji Kodeksu karnego

W ustawie z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny , w odróżnieniu od poprzedniej kodyfikacji, obowiązek naprawienia szkody, określany obecnie verba legis jako obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, został uznany przez ustawodawcę za środek karny . Wprowadzenie takiego rozwiązania wiązało się z istotną zmianą statusu pokrzywdzonego w procesie karnym, wynikającą z przyjęcia odmiennej od dotychczasowej filozofii karania, uwzględniającej restytucję oraz kompensację i mającej na celu rozwiązanie konfliktu społecznego, jaki powstał pomiędzy sprawcą a pokrzywdzonym przez popełnienie przestępstwa . Konsekwencję uregulowania obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę jako środka karnego stanowiło określenie zasad przedawnienia orzeczenia i wykonania tego środka, a także określenie wpływu niewykonania tego obowiązku na zatarcie skazania.

W zakresie zasad przedawnienia orzeczenia wspomnianego obowiązku ustawodawca w art. 46 § 1 k.k. expressis...