Malec-Lewandowski Paweł, Problematyka konstytucyjności penalizacji zniesławienia
Problematyka konstytucyjności penalizacji zniesławienia
1.Wstęp
Istnienie w polskim porządku prawnym przestępstw przeciwko czci i dobremu imieniu, takich jak znieważenie czy zniesławienie, od lat budzi duże kontrowersje. Bardzo często można było usłyszeć głosy, szczególnie ze strony mediów i dziennikarzy, że odpowiedzialność karna za słowo utrudnia prowadzenie swobodnej debaty publicznej, a wręcz jest sprzeczna z wolnością wypowiedzi. W ostatnim roku dyskusja na ten temat szczególnie przybrała na sile w związku ze spektakularnym zatrzymaniem pod zarzutem znieważenia głowy państwa twórcy portalu Antykomor.pl czy skazaniem na karę pozbawienia wolności za znieważenie rządu dziewiętnastoletniego mieszkańca Dobrzynia.
Należy odnotować, że polski Kodeks karny przewiduje bardzo liczne ograniczenia wolności słowa. Oprócz wspomnianego znieważenia Prezydenta RP (art. 135 § 2 k.k.) i konstytucyjnego organu RP (art. 226 § 3 k.k.) przewiduje również znieważenie funkcjonariusza publicznego (art. 226 § 1 k.k.) i osoby prywatnej (art. 216 § 1k.k.). Poza...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX