Gensikowski Piotr, Problematyka karnoprawnych skutków przekroczenia granic obrony koniecznej
Problematyka karnoprawnych skutków przekroczenia granic obrony koniecznej
I.Uwagi wstępne
Czyn przestępny popełniony w wyniku przekroczenia przez sprawcę granic obrony koniecznej wykazuje co do zasady mniejszy stopień społecznej szkodliwości niż czyn, który nie ma związku z obroną konieczną . Popełnienie przestępstwa w podanej sytuacji umniejsza również winę sprawcy . Z tych względów sprawca czynu przestępnego popełnionego wskutek przekroczenia granic obrony koniecznej zasługuje na łagodniejsze potraktowanie. Dlatego też ustawodawca w przepisie art. 25 § 2 ustawy z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny , podobnie jak w poprzednich kodyfikacji karnych , umożliwił zastosowanie wobec wymienionego sprawcy nadzwyczajnego złagodzenia kary lub odstąpienia od ukarania. Poza wymienionymi instytucjami ustawodawca wprowadził w obecnie obowiązującej kodyfikacji karnej dotychczas nieznane rozwiązanie pozwalające na łagodniejsze potraktowanie sprawcy przekraczającego granice obrony koniecznej w wyniku strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu . W świetle dyspozycji...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX