Borkowski Grzegorz, Gajda-Roszczynialska Katarzyna, Prawidłowość procesów nominacyjnych a prawo do sądu ustanowionego ustawą. Uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 19.12.2020 r., Ástráðsson przeciwko Islandii, cz. 1
Prawidłowość procesów nominacyjnych a prawo do sądu ustanowionego ustawą. Uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 19.12.2020 r., Ástráðsson przeciwko Islandii, cz. 1
Słowa kluczowe: prawo do sądu, sąd ustanowiony ustawą, niezależność, niezawisłość, bezstronność, prawidłowość procesów nominacyjnych
1.Wstęp
Zważywszy na pojawiające się ostatnimi czasy problemy w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości w wielu państwach członkowskich Rady Europy, konieczne jest dookreślenie zasady trójpodziału władz w zakresie relacji władzy sądowniczej z pozostałymi władzami, zwłaszcza w kontekście wpływu procedur nominacyjnych na realizację prawa do sądu ustanowionego ustawą (na podstawie prawa). Problemy systemowe w obszarze wymiaru sprawiedliwości dawno nie były tak poważne jak w chwili obecnej. Pomimo to, w przestrzeni europejskiej nadal funkcjonuje i pozornie jest aktualne klasyczne odwołanie do koncepcji A. Hamiltona, który twierdził, że sądownictwo jest najsłabszą ze wszystkich trzech władz, bo poza wydawaniem orzeczeń nie ma żadnych innych kompetencji, a w szczególności nie ma realnych środków do ochrony swojego statusu . W XXI wieku wyraźnie widać, że konsekwencją...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX