Dutka Paweł, Praktyczne aspekty zastosowania art. 126 § 2 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego w stosunku do osób fizycznych ze szczególnym uwzględnieniem przedsiębiorców zarejestrowanych w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej - w świetle orzecznictwa

Temat nie jest nowy, a przedstawiciele doktryny odnosili się do niego wielokrotnie . Moim zdaniem jednak niepodniesionych zostało jeszcze kilka istotnych argumentów, które powinny mieć wpływ na interpretację przepisów dotyczących doręczeń tej grupie społecznej na podstawie obowiązujących przepisów. Ponadto orzecznictwo zdaje się nie zauważać coraz bardziej jednolitej i stanowczej argumentacji doktryny, odnoszącej się do możliwości dokonania w postępowaniu cywilnym doręczenia osobie fizycznej na adres prowadzonej przez nią działalności gospodarczej, a tym samym konieczności uznania Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) jako równoprawnej innemu rejestrowi publicznemu przedsiębiorców – Krajowemu Rejestrowi Sądowemu.

Sposób argumentacji sądów jest podobny, przykładowo posłużę się symptomatycznym uzasadnieniem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy orzeczenia z 5 lutego 2014 r. : „Zgodnie z art. 133 § 1k.p.c. jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się...