Flis Marian, Postrzelenia osób w czasie polowań, w tym w wyniku rykoszetu pocisku kulowego – przestępstwo czy nieszczęśliwy wypadek. Opiniowanie sądowe

Streszczenie

W pracy przedstawiono zasady przeprowadzania dowodu z opinii biegłego w sytuacjach postrzeleń ludzi, podczas polowań lub realizacji innych odstrzałów zwierzyny. Analiza obejmowała trajektorię pocisków wystrzelonych z broni o lufach gwintowanych i lufach gładkich w zróżnicowanych warunkach i przebiegu polowań z uwzględnieniem umiejętności strzeleckich i możliwości powstawania rykoszetów. Pracę zrealizowano w oparciu o materiały dokumentacyjne, posiadaną wiedzę własną, jak również przeprowadzone eksperymenty w ramach pełnienia funkcji biegłego sądowego. Dodatkowo posiłkowano się specjalistycznym piśmiennictwem z tego zakresu. Przedstawiono w niej graficznie elementy balistyki zewnętrznej pocisku, przy niezakłóconym torze lotu, co ma kluczowe znaczenie przy ocenie postrzałów podczas polowań prowadzonych w zróżnicowanych warunkach środowiskowych. W przypadku postrzelenia lub postrzeleń na polowaniu najważniejszym elementem jest właściwe zabezpieczenie materiału dowodowego, który jest podstawą do ewentualnego późniejszego opiniowania, a przede wszystkim wykonania eksperymentów procesowych, które w takich przypadkach wydają się niezbędne. Odtworzenie warunków polowania, na którym doszło do postrzelenia w powiązaniu z posiadaną interdyscyplinarną wiedzą biegłego, pozwala na dokładne ustalenie wszystkich okoliczności zdarzenia. Sprawia to, iż istnieje możliwość dokładnego określenia przyczyny postrzału, a przede wszystkim zakwalifikowania go jako winy sprawcy wynikającej z nieprzestrzegania przepisów posługiwania się bronią i tych z zakresu wykonywania polowań lub ustalenia w sposób niebudzący wątpliwości możliwości rykoszetowania wystrzelonego pocisku, a tym samym nieszczęśliwego wypadku. Ma to kluczowe znaczenie dla prowadzonych postępowań karnych w tym zakresie.