Markiewicz Krystian, Postanowienia formalne kończące postępowanie w trybie nieprocesowym

Orzeczenia można dzielić według różnych kryteriów. Podstawowy podział dokonywany jest według tego, czy orzeczenie rozstrzyga sprawę co do istoty, czy też nie. W postępowaniu nieprocesowym obie grupy orzeczeń przybierają postać postanowień . W niniejszym artykule uwagę skupiam na tej drugiej grupie rozstrzygnięć. Postanowienia nierozstrzygające istoty sprawy określane są mianem niemerytorycznych, procesowych, wpadkowych, formalnych, rozstrzygających zagadnienia proceduralne . Odpowiadają one postanowieniom wydawanym w postępowaniu procesowym (art. 354i n. k.p.c.). Orzeczenia te można z kolei dzielić na takie, które dotyczą samego toku postępowania (umarzające, zawieszające postępowanie, odrzucające wniosek, wszczynające postępowanie z urzędu, przekazujące sprawę sądowi właściwemu lub do właściwego trybu postępowania), oraz takie, które rozstrzygają o kwestiach wyłonionych ubocznie, czyli tzw. sprawy wpadkowe (incydentalne). Tytułem przykładu można wymienić postanowienia...