Frieske Kazimierz W., Polowanie na jednorożca: demokratyczna administracja publiczna?

W artykule autor przekonuje, że nie wszystko, co „partycypacyjne” jest złotem, a zatem, że idea demokracji partycypacyjnej – atrakcyjna co do zasady – w toku jej implementacji, wyszukiwania rozmaitych instytucjonalnych form jej realizacji, takich jak demokracja referendalna, sondaże deliberacyjne, panele obywatelskie czy modne ostatnio budżety obywatelskie, nastręcza wiele trudności. Bywa też, że staje się ona zbiorem pustych frazesów służących rozładowywaniu rozmaitych napięć społecznych czy wzmocnieniu legitymizacji instytucji politycznych. Odwołując się do systematycznie gromadzonej wiedzy, autor demonstruje też i to, że zarówno na poziomie lokalnym, jak i na poziomie ponadnarodowym realizacja normatywnych założeń demokracji partycypacyjnej, takich jak np. równość wszystkich uczestników „dyskursu” czy „obywatelskich deliberacji” jest trudna, jeśli nie zgoła niemożliwa, zaś sama idea obywatelskiej partycypacji jest deformowana do postaci lobbingu konkurujących ze sobą grup interesu.