Szumański Andrzej, Pokrzywdzenie akcjonariusza oraz sprzeczność z dobrymi obyczajami jako przesłanki uchylenia uchwały walnego zgromadzenia spółki akcyjnej o przymusowym wykupie akcji

Artykuły
Opublikowano: PPH 2006/3/4-11
Autor:
Rodzaj: artykuł

Pokrzywdzenie akcjonariusza oraz sprzeczność z dobrymi obyczajami jako przesłanki uchylenia uchwały walnego zgromadzenia spółki akcyjnej o przymusowym wykupie akcji

Przymusowy wykup akcji drobnych akcjonariuszy (art. 418 k.s.h.) ze swej istoty dokonuje pokrzywdzenia akcjonariuszy w znaczeniu potocznym, podobnie może być poczytany w takim znaczeniu za sprzeczny z dobrymi obyczajami. Nie można tego jednak zawsze utożsamiać z naruszeniem przesłanek prawnych, o których mowa w art. 422 § 1 k.s.h. Niniejsze opracowanie określa treść przesłanek prawnych pokrzywdzenia akcjonariusza oraz sprzeczność z dobrymi obyczajami w przypadku przymusowego wykupu akcji drobnych akcjonariuszy. Krytykuje także podniesioną w wyroku Trybunału Konstytucyjnego potrzebę uzasadnienia uchwały walnego zgromadzenia spółki akcyjnej o przymusowym wykupie akcji drobnych akcjonariuszy, aby sąd rozpatrujący powództwo o uchylenie tej uchwały w trybie art. 422 § 1 mógł stwierdzić istnienie bądź brak istnienia wspomnianych wyżej przesłanek prawnych.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX