Lackoroński Bogusław, Pojęcie "strony" a podmiotowy zakres odpowiedzialności na podstawie art. 417(1) § 2 k.c. za uniemożliwienie korzystania z rzeczy spowodowane wadliwą decyzją administracyjną (uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2007 r.)

Artykuły
Opublikowano: PS 2009/4/46-67
Autor:
Rodzaj: artykuł

Pojęcie "strony" a podmiotowy zakres odpowiedzialności na podstawie art. 417(1) § 2 k.c. za uniemożliwienie korzystania z rzeczy spowodowane wadliwą decyzją administracyjną (uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2007 r.)

1.Uwagi wstępne

Na tle obecnie obowiązującej regulacji poświęconej odpowiedzialności odszkodowawczej za niezgodne z prawem akty stosowania prawa właściwe rozumienie pojęcia „strony” jest istotne nie tylko dla rozważań dotyczących poszczególnych rodzajów postępowań jurysdykcyjnych , lecz ma także pewne znaczenie w sferze prawa materialnego. Wpływa ono bowiem na krąg podmiotów uprawnionych do dochodzenia naprawienia szkód wyrządzonych aktami stosowania prawa. W związku z tym warta rozważenia jest kwestia, czy rozumienia pojęcia „strony” - użytego w przepisach determinujących krąg podmiotów, które mogą dochodzić roszczeń o naprawienie szkód wyrządzonych przez niezgodne z prawem akty stosowania prawa - powinno być zależne od jego rozumienia na potrzeby poszczególnych regulacji procesowych. W razie twierdzącej odpowiedzi należy rozważyć, do jakiego stopnia rozumienie pojęcia strony powinno determinować jego rozumienie w sferze prawa materialnego.

Do podjęcia próby rozstrzygnięcia tych kwestii skłania...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX