Kosmala Krzysztof, Podwyższone koszty czy powództwo wzajemne - wybrane problemy interpretacji i stosowania art. 423 § 2 k.s.h. w praktyce

Ustanowiona w art. 423 § 2 kodeksu spółek handlowych kara cywilna może być interpretowana jako podwyższone koszty procesu, lecz także jako podstawa do wytoczenia odrębnego powództwa. Uznanie pierwszego z poglądów wiąże się z praktycznymi problemami, spośród których najważniejszym jest zbyt niski wymiar kary. Strona pozwana, prócz wynagrodzenia pełnomocnika, nie ponosi z reguły innych kosztów, które można by podwyższyć, a gdy działa bez pełnomocnika, kary tej w ogóle nie da się zastosować. Przyjęcie drugiego z poglądów rodzi m.in. problem podwójnego badania zasadności powództwa i zacierania różnicy pomiędzy badaniem czy powództwo było „oczywiście bezzasadne”, a dokonaną wcześniej przez sąd oceną zasadności powództwa o uchylenie uchwały. Autor analizuje również zbliżony rodzajowo i konstrukcyjnie przepis art. 22 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i na tym tle przedstawia propozycję interpretacji art. 423 § 2 k.s.h., sposobu obliczania wysokości kary i przesłanek jej stosowania.