Olaś Andrzej, Podstawa zarzutu potrącenia po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 9.03.2023 r. jako exemplum prawnego obskurantyzmu w najnowszej praktyce polskiego prawodawcy

„(...) Nie należy rozpoczynać poprawy stosunków w państwie od ustawicznej nowelizacji świeżo ogłaszanych przepisów prawnych, od ciągłych, nieraz wprost histerycznych zmian w materiale prawodawczym – zmian, które można przekląć, jak Dante złorzeczył niegdyś prawodawstwu Florencji. «Przez pół żartem, przez pół serjo» nazywa się dziś ustawodawstwo wydawnictwem perjodycznem, wydawnictwem chwili, nie obliczonem na życie pokolenia, a tem mniej pokoleń, lecz na okres życia jętki jednodniówki” . „Ktokolwiek «dorwie się» do władzy, usiłuje od razu wprowadzić to, co uważa za zbawienne (...), nie bacząc, że przez takie ustawiczne zmiany podważa się to, co najcenniejsze w życiu prawnym, tj. sam porządek prawny, pewność i bezpieczeństwo prawa i współżycia. Psychoza nowelizacji trwa...” . Powyższe wypowiedzi tak precyzyjnie pasują do bieżącej rzeczywistości prawno-politycznej, celnie, a zarazem błyskotliwie opisując...