Markiewicz Krystian, Orzekanie o wynagrodzeniu pełnomocnika po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania

Zagadnienie to, wywołujące poważne wątpliwości w praktyce, ograniczam do kosztów strony w zakresie wynagrodzenia reprezentującego ją fachowego pełnomocnika . Ujmując rzecz najprościej, można postawić pytanie, czy sąd pierwszej instancji (odpowiednio drugiej), do którego trafiła sprawa do ponownego rozpoznania po uchyleniu wyroku, powinien przyznać wynagrodzenie pełnomocnikowi za dwukrotny i każdy kolejny udział przed tym sądem, czy też przysługuje temu pełnomocnikowi „jedno” wynagrodzenie.

Regulacja prawna nie jest jednoznaczna. Zastosowanie znajdą przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Mowa tu o art. 98 § 1k.p.c., zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Z kolei § 3 tego artykułu do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza wynagrodzenie, jednakże nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i...