Domańska Monika i in., Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Trybunał Konstytucyjny nie jest związany orzeczeniami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (dalej jako ETPCz), powinność uwzględnienia skutków odpowiedniego orzeczenia ETPCz w działaniu organów wewnętrznych państwa zobowiązuje go jednak do wzięcia pod uwagę, w ramach wykonywanej przez siebie kontroli konstytucyjności norm, standardów formułowanych przez ETPCz w celu eliminowania ewentualnych kolizji między nimi .

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte pytaniem prawnym Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej jako NSA), w którym zakwestionowano zgodność art. 26 i art. 27 ust. 1 ustawy z 13.10.1995 r. – Prawo łowieckie w zakresie, w jakim dopuszczają utworzenie obwodu łowieckiego obejmującego nieruchomość prywatną wbrew woli właściciela nieruchomości, z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP przez to, że wprowadzają nieproporcjonalne ograniczenie prawa własności, oraz z art. 64 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3Konstytucji RP przez to, że...