Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Stosownie do treści art. 545 § 3 Kodeksu postępowania karnego osobisty wniosek strony o wznowienie postępowania podlega, w sposób formalny, wstępnej kontroli w zakresie jego treści. W wypadku stwierdzenia, że treść wniosku świadczy o jego oczywistej bezzasadności, pismo procesowe nie podlega procedurze uzupełnienia jego braków formalnych.

Omawiany wyrok Sądu Najwyższego zapadł w wyniku złożenia wniosku przez D.G. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, którym został on skazany za czyn z art. 207 § 1a Kodeksu karnego i art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 12 lat pozbawienia wolności. D.G. oparł swój wniosek o art. 540 § 1 pkt 1 i 2 lit. ak.p.k., motywowany tym, że w związku z prowadzonym postępowaniem dopuszczono się przestępstwa na jego szkodę oraz po wydaniu prawomocnego orzeczenia ujawniły się nowe fakty i dowody, które nie były wcześniej znane sądom, a wskazujące na to, że nie popełnił on przypisanego mu przestępstwa. W...