Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Wykładnia umowy nie może pomijać jej zwerbalizowanej treści i prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty z nią sprzecznych, jak też nie może służyć do uzupełnienia umowy o pominięte przez stronę, a korzystne dla niej stwierdzenia lub usunięcia dostrzeżonych przez nią dopiero ex post postanowień dla niej niekorzystnych.

Omawiany wyrok Sądu Najwyższego zapadł w sprawie z powództwa L. S. Spółka Akcyjna w S. o zasądzenie od Banku [...] Spółki Akcyjnej w W. kwoty 1 225 281 zł z ustawowymi odsetkami jako równowartości świadczenia bezpodstawnie wyegzekwowanego z jego majątku. W piśmie z 25.10.2012 r. powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi odszkodowanie za przeprowadzenie egzekucji na podstawie wzruszonego następnie tytułu wykonawczego, a alternatywnie odwołał się do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, a na wypadek uznania roszczenia przedstawił do potrącenia z nim własną wierzytelność w kwocie 1 199 551,75 zł, wynikającą z nierozliczonych...