Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Artykuły
Opublikowano: EPS 2021/5/58-62
Autorzy:
Rodzaj: przegląd orzeczn.

Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Wyrok Sądu Najwyższego z 22.10.2020 r., I CSK 238/19

Prawo do skutecznego środka prawnego w rozumieniu art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG odnosi się m.in. do określenia zasad proceduralnych dotyczących powództw opartych na wekslu, przy czym postępowania nakazowego nie można rozpatrywać tylko w odniesieniu do pierwszej jego fazy, ale należy je traktować jako całość, która obejmuje fazę przed wniesieniem zarzutów od nakazu zapłaty, jak też fazę będącą skutkiem ich wniesienia.

Omawiany wyrok Sądu Najwyższego zapadł w sprawie, w której powód – Leasing sp. z o.o. w W. – wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. P. i J. P. kwoty 60 444,72 zł z ustawowymi odsetkami. Sąd I instancji nakazem zapłaty uwzględnił to powództwo. Pozwana J. P. wniosła zarzuty od tego nakazu, domagając się jego uchylenia i oddalenia powództwa. Wobec pozwanego M. P. nakaz zapłaty uprawomocnił się. Sąd I instancji wyrokiem utrzymał w mocy nakaz zapłaty w stosunku do pozwanej. Sąd ustalił, że między powodem, jako finansującym, a M. P., prowadzącym działalność...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX