Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Z punktu widzenia prawa unijnego niedozwolone jest, by Sąd Najwyższy rozpoznający skargę kasacyjną był związany wykładnią art. 14 ust. 1 rozporządzenia nr 987/2009 w zw. z art. 12 ust. 1 rozporządzenia nr 883/2004 przyjętą w swoim wcześniejszym wyroku kasatoryjnym.

Omawiany wyrok Sądu Najwyższego zapadł w sprawie zainicjowanej wydaniem przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. (organ rentowy) decyzji odmawiającej wydania A.B. (zainteresowana) zaświadczenia o podleganiu ustawodawstwu polskiemu w okresie zatrudnienia na terytorium Francji. Odwołanie wniesione przez zatrudniającą zainteresowaną spółkę (wnioskodawca) zostało oddalone wyrokiem sądu I instancji. Z kolei apelacja wnioskodawcy została uwzględniona przez sąd II instancji, który zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że zobowiązał organ rentowy do wydania zainteresowanej zaświadczenia potwierdzającego podleganie ustawodawstwu polskiemu. Na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej organu rentowego...