Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Artykuły
Opublikowano: EPS 2019/3/58-62
Autorzy:
Rodzaj: przegląd orzeczn.

Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Wyrok Sądu Najwyższego z 20.06.2018 r., IV KK 437/17

Odrębny tryb doręczania pism procesowych osobom pozbawionym wolności wynikający z art. 134 § 2 k.p.k. wymaga, aby w odniesieniu do tych osób – również przebywających w warunkach izolacji za granicą, gdy miejsce ich pobytu jest organowi znane – dokonanie doręczenia nastąpiło w oparciu o ten przepis. W takiej sytuacji nie jest skuteczne ograniczenie się do instytucji doręczenia w trybie przewidzianym w art. 138 zdanie drugie k.p.k., tj. złożenie pisma do akt sprawy ze skutkiem doręczenia.

Omawiany wyrok Sądu Najwyższego zapadł w wyniku prowadzenia postępowania karnego przeciwko T.R. (oskarżony) za czyny polegające m.in. na celowym uszkadzaniu i doprowadzaniu do kolizji pojazdów celem uzyskania nienależnego odszkodowania oraz podrabianiu podpisów służącemu uzyskaniu pożyczek lub wypłat nienależnego odszkodowania.

Sąd I instancji uznał oskarżonego winnym zarzucanych mu czynów, zaś sąd II instancji zmienił wyrok jedynie w zakresie obowiązku naprawienia szkody, utrzymując go w pozostałej...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX