Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Kara za niewykonanie obowiązku zakupu energii wytworzonej w skojarzeniu z produkcją ciepła, która jest dwukrotnie wyższa od zidentyfikowanych w sprawie oszczędności przedsiębiorstwa energetycznego wynikłych z braku realizacji obowiązku, nie jest karą nieproporcjonalną.

Omawiany wyrok Sądu Najwyższego został wydany w sprawie zapoczątkowanej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE) z 27.11.2008 r., którą nałożono na ENEA SA w P. (powód) karę pieniężną w wysokości 7 594 613,28 zł za niewykonanie w 2006 r. obowiązku zakupu energii elektrycznej wytwarzanej w skojarzeniu z wytwarzaniem ciepła (obowiązek zakupu energii z kogeneracji) w przyłączonych do sieci źródłach zlokalizowanych na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, zdefiniowanego w art. 9a ust. 8 Prawa energetycznego w brzmieniu obowiązującym w 2006 r.

W wyniku odwołania powoda sąd I instancji zmienił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie. Po rozpoznaniu apelacji Prezesa URE sąd II instancji uchylił wyrok sądu I...