Hauser Agata, Szpyrka Michalina, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Artykuły
Opublikowano: EPS 2018/2/60-64
Autorzy:
Rodzaj: przegląd orzeczn.

Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

Wyrok Sądu Najwyższego z 30.03.2017 r., V CSK 256/16

Zgodnie z prawem Unii Europejskiej i stosowaną przez organy UE praktyką, decyzją może być każdy środek podjęty przez właściwy organ, który jest nakierowany na wywołanie skutków prawnych i kończy postępowanie przed tym organem, a końcowemu rozstrzygnięciu organ nadaje taką formę, z której można wywnioskować o charakterze prawnym tego rozstrzygnięcia.

Omawiany wyrok Sądu Najwyższego (dalej SN) został wydany w sprawie zapoczątkowanej pozwem, wniesionym przez Miasto G. (powód) przeciwko Województwu X. (pozwany) o zasądzenie 105 000 zł tytułem zwrotu części kosztów poniesionych w wyniku realizacji projektu „Budowa...”, którego finansowanie miało nastąpić w ramach regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X. na lata 2007–2013. Projekt ze względu na jego wartość należał do kategorii tzw. dużych projektów, wymagających potwierdzenia wkładu środków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Umowa powoda z pozwanym zawierała w § 2 postanowienie, zastrzegające, iż ulega ona rozwiązaniu w...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX