Domańska Monika, Hauser Agata, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

„Ostateczny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka , w którym stwierdzono naruszenie prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd, zagwarantowanego w art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, sporządzonej 4.11.1950 r. w Rzymie (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.) , nie stanowi podstawy wznowienia postępowania cywilnego” – teza uchwały SN z 30.11.2010 r. (III CZP 16/10).

Omawiana uchwała została wydana w wyniku wystąpienia Rzecznika Praw Obywatelskich do SN o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego „Czy wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka stwierdzający naruszenie prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd, gwarantowanego przez art. 6 ust. 1 EKPCz, stanowi podstawę do żądania wznowienia postępowania z powodu jego nieważności (art. 401 pkt 2 kodeksu postępowania cywilnego ) czy też stanowi on stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 417¹ § 2 zd. 1 kodeksu cywilnego ) uzasadniające żądanie...