Hauser Agata, Miąsik Dawid, Talaga Robert, Orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

W postanowieniu I UZ 64/09 Sąd Najwyższy (dalej jako SN) rozstrzygnął, że niezgodność orzeczenia sądu II instancji z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS) nie stanowi podstawy wznowienia postępowania. Innym środkiem zapewnienia skuteczności orzeczeniom wstępnym TS w wewnętrznym porządku prawnym jest stwierdzenie niezgodności z prawem takiego wyroku. Kwestia ta została rozstrzygnięta w omawianym wyroku, w którym stwierdzono niezgodność z prawem prawomocnego wyroku sądu II instancji, oddalającego apelację wnioskodawczyni od wyroku sądu I instancji, oddalającego jej odwołanie od decyzji organu rentowego, zawieszającej wnioskodawczyni prawo do renty, gdyż stale przebywa poza granicami Polski.

Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił odwołanie wnioskodawczyni uznając, że decyzja organu rentowego jest zgodna z art. 5 ustawy z 29.05.1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin , który stanowił, iż świadczenia mogą być wypłacane, jedynie w przypadku gdy...