Czerniak Dominika, Oficjalne poinformowanie o wszczęciu postępowania przeciwko osobie oraz ostateczne rozstrzygnięcie sprawy jako granice oceny przewlekłości postępowania karnego

Granice, w których Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) rozpoznaje zarzut naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, wyznaczają z jednej strony „oficjalne poinformowanie o wszczęciu postępowania przeciwko określonej osobie”, a z drugiej „ostateczne rozstrzygnięcie sprawy”. Oba terminy mają znaczenie autonomiczne na gruncie Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności i pojawia się pytanie, w jaki sposób należy je rozumieć w prawie krajowym tak, aby dokonując oceny skargi na przewlekłość postępowania, sądy krajowe interpretowały przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postepowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki i Kodeksu postępowania karnego zgodnie z orzecznictwem ETPCz.

Kryteria oceny przewlekłości postępowania sformułowane w art. 2 u.s.p.p. są zbieżne z tymi, które uwzględnia ETPCz, oceniając zasadność zarzutu naruszenia art....