Wilejczyk Magdalena, Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta pozostające pod opieką człowieka

Artykuły
Opublikowano: PS 2016/9/110-118
Autor:
Rodzaj: artykuł

Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta pozostające pod opieką człowieka

1.Wprowadzenie

Najważniejszym przepisem normującym tytułowe zagadnienie jest obecnie art. 431 § 1 kodeksu cywilnego . Przepis ten ustanawia odpowiedzialność osoby chowającej zwierzę lub posługującej się nim za szkody wyrządzone przez to zwierzę na zasadzie domniemanej winy w nadzorze. Pierwszym z celów niniejszego artykułu jest wykazanie, że jest to rozwiązanie słuszne, mimo formułowanych w literaturze sugestii wskazujących na to, że w większości ustawodawstw obcych obowiązuje w tym zakresie zasada ryzyka i że w tym kierunku powinna zmierzać przyszła regulacja polska . Drugim zadaniem niniejszej wypowiedzi jest obrona klasycznego ujęcia odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta, dostrzegającego w tej konstrukcji immanentnie zawartą przesłankę samoistnego, niesterowanego działaniem ludzkim zachowania się zwierzęcia.

2.Zasada ryzyka czy zasada winy

Zasada domniemanej winy w sprawowaniu nadzoru nad zwierzęciem nie została wprowadzona do kodeksu cywilnego w sposób przypadkowy. Wprost przeciwnie, ma ona silne uzasadnienie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX