Nieprzecka Aleksandra, Odpowiedzialność karna za popełnienie zbrodni międzynarodowej w świetle koncepcji sprawstwa przyjętej w orzecznictwie MTK

Streszczenie

W art. 25 (3) (a) Statutu Rzymskiego przewidziane zostały, podobnie jak w niemieckim kodeksie karnym, trzy odmiany sprawstwa: bezpośrednie, pośrednie oraz współsprawstwo. Dokonując wykładni tego przepisu MTK konsekwentnie odrzuca zarówno obiektywne, jak i subiektywne ujęcie sprawstwa, odwołując się do koncepcji control over crime, która zakłada, że sprawcą zbrodni jest osoba, która sprawuje władztwo nad popełnionym czynem. Szczegółowa analiza orzecznictwa MTK wskazuje jednak na to, że istotą koncepcji control over crime jest w tym wypadku nie tyle kontrola nad popełnieniem zbrodni, tj. nad procesem realizacji jej znamion, a nad zorganizowaną hierarchiczne strukturą, która miała zostać wykorzystana do popełnienia zbrodni, co zasługuje na bardziej pogłębioną analizę.