Maroń Grzegorz, Odniesienia do popkultury w uzasadnieniach orzeczeń polskich sądów

Wśród powodów niezadowalającego poziomu społecznego zaufania i szacunku do wymiaru sprawiedliwości w Polsce znajduje się niedostateczna komunikatywność sędziów w relacjach z uczestnikami postępowania sądowego, środkami społecznego przekazu i społeczeństwem in generale . Jedną z płaszczyzn tej komunikacji jest uzasadnienie orzeczenia, często niezrozumiałe dla osoby bez prawniczego wykształcenia, a nawet jurysty. Sędziowie zamiast troski o czytelność uzasadnienia „większą wagę przykładają do finezji prawniczej wywodów”, zapominając, że „piszą nie dla siebie, nie dla kolegów prawników, ale że zwracają się często do ludzi prostych” .

Mankamentem wielu orzeczeń jest ich nadmierne w stosunku do celu uzasadnienia „zjurydyzowanie”, w rozumieniu pewnej dysproporcjonalnej skali przywoływanych przepisów prawnych, wcześniejszych wyroków czy poglądów doktryny prawniczej. W...