Sikorski Grzegorz, Odmowa nadania klauzuli wykonalności wyrokowi polubownego sądu zagranicznego z powodu sprzeczności z zasadami porządku prawnego

Zapewnienie wykonalności wyroków sądów zagranicznych, w tym polubownych, zwłaszcza w dzisiejszych warunkach gospodarczych gwarantuje wykonanie praw i bezpieczeństwo obrotu prawnego. Sposób, w jaki dochodzi do realizacji obcego orzeczenia, jest więc istotny także z punktu widzenia jednostkowych interesów stron postępowania cywilnego. Stwierdzenie wykonalności ma doniosły skutek. Powoduje przetransferowanie, z wszelkimi w zasadzie skutkami, orzeczenia zagranicznego na obszar innego państwa. Działanie orzeczenia krajowego kończy się bowiem poza granicami kraju jego pochodzenia . Prawomocny wyrok zagranicznego sądu polubownego nie ma też mocy prawnej polskiego orzeczenia państwowego. Taką moc zyskuje wyrok sądu arbitrażowego dopiero po stwierdzeniu jego wykonalności w trybie przepisów art. 1212 i nast. k.p.c. Przeniesienie skutków działania wyroku zagranicznego sądu polubownego jest jednak suwerenną decyzją każdego państwa .

Wprowadzone nowelą z dnia 28 lipca 2005 r. przepisy Tytułu VIII...