Drożdżejko Zygmunt, Ochrona prawdziwości danych i informacji oraz dóbr osobistych w trakcie kampanii wyborczej i referendalnej. Wybrane zagadnienia

Wprowadzenie nadzwyczajnego trybu postępowania w sprawach wyborczych i referendalnych, w zakresie ocen podawanych informacji, w dalszym ciągu budzi wiele kontrowersji. Celem wprowadzenia tego nadzwyczajnego trybu była ochrona wyborów i referendów. Chodziło o to, aby wyborcy podejmowali decyzje, opierając się na prawdziwych informacjach i faktach . Wydaje się jednak, że regulacja tego trybu nie jest najlepsza. Podobne regulacje znajdują się w ustawie – Kodeks wyborczy (art. 111), w ustawie o referendum ogólnokrajowym (art. 44) i w ustawie o referendum lokalnym (art. 35). W moim artykule chciałbym odnieść się do niektórych aspektów tego postępowania. Omawiam jednocześnie postępowania z trzech ustaw, albowiem regulacje i cele tych postępowań są bardzo podobne.