Kustra-Rogatka Aleksandra, Ochrona praw podstawowych jako argument w sporze o legitymizację sądowej kontroli konstytucyjności prawa – zarys problematyki

Artykuły
Opublikowano: AFP 2022/1/33-43
Autor:
Rodzaj: artykuł

Ochrona praw podstawowych jako argument w sporze o legitymizację sądowej kontroli konstytucyjności prawa – zarys problematyki

1.Wprowadzenie

Problem legitymizacji sądowej kontroli konstytucyjności prawa pojawił się wraz z początkiem judicial review. Mimo upływu ponad dwóch stuleci od orzeczenia Sądu Najwyższego USA w sprawie Marbury v. Madision i przeszło stu lat od wprowadzenia w Austrii Kelsenowskiego modelu kontroli konstytucyjności prawa, kwestia legitymizacji sądownictwa konstytucyjnego nadal jest przedmiotem badań teoretyków i filozofów prawa. Ze względu na ustrojowy, społeczny oraz polityczny wymiar szeroko rozumianej judicial review jej legitymizacja coraz częściej staje się też zagadnieniem zgłębianym przez konstytucjonalistów, socjologów prawa oraz politologów. Osadzenie każdej koncepcji sądowej kontroli konstytucyjności prawa w pewnych ramach ustrojowych sprawia też, że trudno jest niekiedy o pełne wyabstrahowanie teorii z uwarunkowań konstytucyjnych . Dynamiczny rozwój sądowej kontroli konstytucyjności prawa w drugiej połowie XX w. , lecz także kryzys tradycyjnego paradygmatu sądownictwa konstytucyjnego znajdu...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX