Kułaga Łukasz, Obowiązek nieuznawania legalności następstw poważnych naruszeń prawa (prace Komisji Prawa Międzynarodowego oraz praktyka Narodów Zjednoczonych)
Obowiązek nieuznawania legalności następstw poważnych naruszeń prawa (prace Komisji Prawa Międzynarodowego oraz praktyka Narodów Zjednoczonych)
1. Wstęp. Celem artykułu jest zrekonstruowanie genezy, rozumienia oraz zakresu obowiązku nieuznawania sytuacji powstałych w wyniku naruszenia fundamentalnych norm prawa międzynarodowego w świetle prac Komisji Prawa Międzynarodowego (KPM) i praktyki Narodów Zjednoczonych (NZ). Problematyka ta, poza najbardziej znanymi przypadkami (ogłoszenie niepodległości Południowej Rodezji , obecność RPA w Namibii , powstanie bantustanów czy Cypru Północnego ), budzi kontrowersje dotyczące zakresu oraz istoty obowiązku nieuznawania . Znaczenie tego zagadnienia, zwłaszcza w kontekście zobowiązań prawnomiędzynarodowych Polski, stało się szczególnie doniosłe w związku z okupacją Krymu przez Federację Rosyjską . Z tego względu, jak się wydaje, Polska zaproponowała w trakcie 69 sesji VI Komitetu Zgromadzenia Ogólnego NZ podjęcie przez KPM prac nad tematem „Obowiązek nieuznawania za legalne sytuacji powstałych w wyniku poważnego naruszenia przez państwo zobowiązań wynikających z bezwzględnie...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX