Bławat Magdalena, O wykładni art. 998 § 1 kodeksu cywilnego

Zagadnienie odpowiedzialności uprawnionego do zachowku spadkobiercy za wykonanie zapisu (na gruncie art. 998 § 1 ustawy z 23.04.1964 r. – Kodeks cywilny ) wzbudziło wątpliwości w piśmiennictwie i orzecznictwie. W doktrynie dostrzeżono problem interpretacji użytego w art. 998 § 1 k.c. pojęcia „nadwyżka przekraczająca wartość udziału spadkowego, który stanowi podstawę do obliczenia należnego uprawnionemu zachowku”, wyznaczającego granicę odpowiedzialności uprzywilejowanego spadkobiercy. Nie są również jasne zasady dokonywania rozliczeń między uprzywilejowanym spadkobiercą a zapisobiercą żądającym wykonania zapisu oraz procesowa forma dochodzenia roszczeń w sytuacji, gdy przedmiot zapisu jest niepodzielny.

W doktrynie zaproponowano różne interpretacje sformułowania ograniczającego odpowiedzialność uprzywilejowanego spadkobiercy do „wysokości nadwyżki przekraczającej wartość udziału spadkowego, który stanowi podstawę do obliczenia należnego uprawnionemu zachowku”. Zgodnie z dominującym...