Stern Johan, O różnicach pomiędzy planowanymi nowelizacjami polskiej spółki z o.o. i holenderskiej spółki BV

W dotychczasowej dyskusji toczącej się wokół projektu reformy struktury majątkowej polskiej spółki z o.o. ważnym wsparciem dla zwolenników reformy są obserwowane zmiany zachodzące „za miedzą”. Mowa tu przede wszystkim o zmianach w systemach prawnych innych państw członkowskich UE. W ramach tego argumentu powołano się już kilkukrotnie na planowaną nowelizację regulacji prawnej holenderskiej spółki Besloten Vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (dalej jako BV), odpowiednika polskiej spółki z o.o. W opracowaniu dokonano analizy kilku wybranych założeń tej – mającej się stać wkrótce obowiązującym w Holandii prawem – nowelizacji, które z punktu widzenia planowanej reformy polskiej spółki z o.o. wydają się być interesujące. Są to: rezygnacja z obligatoryjnej minimalnej wysokości kapitału zakładowego, zachowanie przez ustawodawcę holenderskiego reżimu udziałów o wartości nominalnej oraz dalsza liberalizacja konstrukcji opóźnionego pokrycia wartości nominalnej udziałów.